7月8日讯 台湾在政党再次轮替后，不少新闻让人看得不知所以。苏花高速公路说不盖又要盖的反复决策、“考监院”人事让国民党始终没变的宫廷斗争嘴脸再现形、迟迟脱离不了高峰的肠病毒肆虐、股市下跌、绿卡事件、油价上涨、钓鱼岛风波……哪里有“马上好”？回过头来，过去自家人砍得刀刀见骨的民进党，在野后把锋口对向国民党，倒是有模有样地杀得马政府刀刀见血。呆若木鸡的国民党vs攻势凌厉的民进党，是民众做错选择？或是错估国民党、错怪了民进党？

　　中时电子报7月8日发表署名杨舒媚的分析文章指出，民进党在野后的火力，由“立院”党团攻击发起，不过，台湾智库董事长、前“经建会”主委陈博志整合退休政务官组成的智库，扮演了供输火力的弹药库角色。

民进党试图蜕变

　　重建中的民进党到底在干嘛？他们真痛彻心扉地反省了？在野后的炮火精确，是洗心革面后的贴近民意脉动？或只是擅长作在野党的敲膝盖式反应？

　　近日一个讯息点拨出民进党试图蜕变的方向，蔡英文在一个公开场合表示，民进党已经到了民主转折的时候，应重新启动新的社会运动。她并指，新的社会运动等同宣告民进党进入第三阶段任务，因此有人建议民主进步党应改名为“社会民主党”，蔡英文间接证实民进党正在摸索的一条路——左派社会运动。另一方面，民进党的新世代也确实正思考一些问题，他们之间甚至进行某些分工。

　　不论是党主席蔡英文宣示的民进党转型，抑或新世代正在做的功课，甚至是前民进党主席谢长廷下台后一直在推的“倾听土地的声音”——带着年轻人下乡与本土实务接触，都显示民进党隐藏在当前老少、党内斗争下的路线调整，仍有一个共同默契，亦即都在探索远在欧陆，让体质跟民进党较接近的左派政党翻身、甚至是长期执政的中间偏左路线。

　　力推税制改革、反军购、调整最低工资……等各项中间偏左政策多年的台湾促进和平基金会执行长简锡阶坦承，民进党确实有一批人找他谈过中间偏左，不过他说：“我认为他们只是想利用，不是真想学。”

　　民进党寻求中间偏左的解方，甚至思考改为“社会民主党”因应，但当前不少政策批判，却是背离中间偏左路线的。

　　两大党都是无头苍蝇

　　先别提民进党还在摸索与民众相处的位置，执政的国民党又何尝定位清晰？马英九竞选过程下乡long-stay（长住）；上台后急着关冷气、脱西装、节能减碳先……其实都在隐隐张扬，他的路线朝“左”微调、要“与人民站在一起”。

　　可是，看看苏花高的决策，他选前站在环保立场，就只差没亲口承诺、却让环保团体相信他“不盖苏花高了”，他的“行政院长”刘兆玄却又换汤不换药地要盖一条“替代道路”；但扩大内需的救经济，其实是先拿民众的钱去救资本家，资本家“也许、说不定、可能”被救活，雨露才会均沾民众；他一边要少穿西装、检查官员手帕、搭小车象征节约能源，为了拼经济，却迟迟未讲清楚，何时实践京都议定书的精神：恢复到1990年的二氧化碳减碳标准。

　　两大党都故意、或有意无意要表现偏左，但简锡阶认为，“两党的本性都是右派政党”。民进党有财务危机，得募款，哪敢向富人开刀？有一次，马英九与简锡阶对谈，马英九甚至当面承认，相较于革命的孙文之左派主张，“国民党变质了”。

　　想要与左派接近的这两大右派政党，以简锡阶的说法，却偏偏脑袋空空，没有认真去研究什么是左派、什么是右派、什么是中间偏左、什么是目前实施成功的北欧式的中间偏左……简锡阶说，问题在他们根本没有“与人民一起生活、一起斗争”的左派血液，这种情况下，民进党找再多进步学者谈，“也不可能把中间偏左变成中心思想。”也因此会发生，马英九于执政后视察水患下乡时，马上被农民反呛，“不要把农民视为乞讨者。”

    简锡阶说，这正是因为从民间生长出来的中间边左，不是施舍、亦非同情，人们视生存权为尊严，因此会对过去那种自以为“苦民所苦”就很了不起的大官，本能性地感到不以为然。

　　李登辉也曾想用左派回火

　　其实，早在民进党失去政权、国民党野心勃勃地想拿回政权前，台湾已有另一个政党试图施行中间偏左，亦即李登辉带领的台联党。

　　“陆委会”主委赖幸媛当时是台联不分区“立委”，她力主北高市长选举的数据已经显示，台联非脱胎换骨不可。李登辉与幕僚深谈后抓出主调，认为台湾最重要的是民主化，在“立委”实施单一选区两票制后，更确立了票票等值，这么一来，弱势族群反而才是选票多数族群。

　　后来前台联“立委”赖幸媛分析，没过5%政党得票率门槛的原因，是转太慢，而非转错方向，因此李登辉在台联败选后，仍嘱咐台联依做对了的方向前进。

　　检验蔡英文担任党主席后积极接触年轻人、社运团体、弱势基层的作为；以及谢长廷“倾听土地的声音”，都在与他们接触密切的老师傅李登辉心意相通。只是，追随了李登辉转型路线的民进党，是否等于吞下了大复活的仙丹妙药？

　　不敢对资本家开刀的革新 只是A货

　　简锡阶指，真正的左派，其实是从平等、民主出发，等修正到了中间偏左，则再加上自由，且生存权绝对高于财产权。

　　由于对过去左派的恐惧，又几乎不了解现代左派，简锡阶给了目前正在探寻中间偏左路线的民进党一个忠告：“不要脸孔模糊地和国民党在一起。”他说，那些国民党不敢做的，例如课征资本利得、证所税、境外所得、土地交易所得……民进党去做就对了，但“民进党敢吗？敢就做，国民党绝对不敢！”

　　可是，以简锡阶的标准，两大党根本就不求上进。国民党拼经济的作法，只是想办法解除40%的台商赴大陆投资上限、让大陆观光客赴台；民进党要不是当“富人的爱人”减税，就是自己也对不涨学费下的财源说不出所以然。

　　不具品牌精神的A货，当然很快就被仿冒技术更精良的政党替代掉，这也是为何简锡阶一再强调：“无头苍蝇是不会令人感动的！”

　　与其期待两党　不如寄望民众

　　一路走来，与其期望“天纵英明”的领导者，简锡阶说：“人民绝对比政客更进步。”他认为：“人民不要再期望两大党，而是要起来挑战两大党。”简锡阶表示：“政客是不求上进的。”即便是民进党目前看起来火力四射，“那也是我们以前通通讲过的。”

　　台湾一直有人民作主的土壤，这就是为什么看到民进党好像复活，却因不信任他们过去的作为，于是仍然有所质疑；这也是为什么，马英九下乡“救苦救难”，却被人民反批不要把群众视为乞讨者。

　　不是只要“素朴的正义”的中间偏左；李登辉、蔡英文、马英九都想接触的中间偏左究竟是什么？让躲在冷气房的精英去研究、“立院”党团去开火，足够吗？简锡阶说：“下乡吧！去和人民一起生活、一起斗争吧！”